- · 《中国血吸虫病防治杂志[09/07]
- · 《中国血吸虫病防治杂志[09/07]
- · 《中国血吸虫病防治杂志[09/07]
- · 《中国血吸虫病防治杂志[09/07]
- · 《中国血吸虫病防治杂志[09/07]
- · 《中国血吸虫病防治杂志[09/07]
一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风，提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说，必须加注说明。 二、不要超过10000字为宜，精粹的短篇，尤为欢迎。 三、请作者将稿件（用WORD格式）发送到下面给出的征文信箱中。 四、凡来稿请作者自留底稿，恕不退稿。 五、为规范排版，请作者在上传修改稿时严格按以下要求： 1．论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位（名称，省市邮编）等内容一份。 2．基金项目和作者简介按下列格式： 基金项目：项目名称（编号） 作者简介：姓名（出生年－），性别，民族（汉族可省略），籍贯，职称，学位，研究方向。 3．文章一般有引言部分和正文部分，正文部分用阿拉伯数字分级编号法，一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表，表格上方应注明表序和表名。 4．参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定，采用顺序编码制。
感染性疾病及传染病论文_SF-36和EQ-5D-5L量表
作者:网站采编关键词:
摘要：文章摘要:目的 比较健康状况调查表（SF-36）和五水平欧洲五维度健康量表（EQ-5D-5L）用于晚期血吸虫病患者生命质量评价的效果。方法 选择2020年就诊于嘉兴市某两家医院的晚期血吸虫
文章摘要:目的 比较健康状况调查表（SF-36）和五水平欧洲五维度健康量表（EQ-5D-5L）用于晚期血吸虫病患者生命质量评价的效果。方法 选择2020年就诊于嘉兴市某两家医院的晚期血吸虫病患者为调查对象,收集患者一般情况相关信息,包括姓名、性别、年龄、晚期血吸虫病临床分型等。分别采用SF-36和EQ-5D-5L量表进行问卷调查,比较两种量表评价晚期血吸虫病患者生命质量的信度、效度以及对于不同健康程度晚期血吸虫病患者的区分程度,并对两种量表评价得分进行相关性分析,对影响晚期血吸虫病患者生命质量的影响因素进行分析。结果 125例晚期血吸虫病患者年龄为47～93岁,平均年龄（75.04±7.53）岁;男性46例（36.80%）,女性79例（63.20%）;巨脾型54例（43.20%）,腹水型71例（56.80%）。SF-36量表内部一致性信度Cronbach’sα系数为0.780,主成分分析法提取2个因子,累计贡献率为70.427%;EQ-5D-5L量表内部一致性信度Cronbach’sα系数为0.850,主成分分析法提取2个因子,累计贡献率为85.884%。SF-36量表各维度中,精神健康平均得分最高（66.82±7.90）,生理职能和情感职能得分最低（均为0分）;生理健康总测量（PCS）平均得分（33.85±8.92）,心理健康总测量（MCS）平均得分（39.76±4.93）;MCS得分较高的患者数为119例,多于PCS的81例。EQ-5D-5L量表中效用指数（UI）得分平均值为（0.801±0.214）;“疼痛或不舒服”维度存在“中度困难、严重困难及极度困难”患者所占比例最高（占24.80%）,“焦虑或抑郁”维度最低（占5.60%）。视觉模拟标尺（EQ-VAS）评分平均值为（66.64±7.85）。年龄对患者PCS、MCS、EQ-VAS评分影响均较大（P<0.01）,不同性别、临床分型得分之间差异无统计学意义（P> 0.05）。PCS、MCS得分较高者UI得分、EQ-VAS评分均高于PCS、MCS得分较低者（P<0.01）;在EQ-5D-5L中随着各维度严重程度的增加,患者PCS、MCS得分降低（P<0.01）。PCS与UI得分、EQ-VAS评分具有相关性（r=0.716、0.689,P<0.01）,MCS与UI得分、EQ-VAS评分具有相关性（r=0.622、0.544,P<0.01）。结论 SF-36和EQ-5D-5L量表均可用于评价晚期血吸虫病患者的生命质量,其评估效果具有可比性和互补性,但EQ-5D-5L量表因信度、效度更高且结构简单等优势,更适宜用于晚期血吸虫病患者生命质量的评估。
文章关键词:
论文作者:刘蓉 张剑锋 严晓岚 闻礼永
论文分类号:R532.21
文章来源：《中国血吸虫病防治杂志》 网址: http://www.zgxxcbfzzz.cn/qikandaodu/2021/1018/722.html